《我的县长父亲》获廉洁文化征文一等奖后被骂到删通告说明了什么?

黔线 2022-09-20 浏览:

918日,山东省德州市作家协会发表文章《廉洁文化主题文学作品征文获奖名单》,获一等奖的第一篇文章是《我的县长父亲》。

《我的县长父亲》获廉洁文化征文一等奖后被骂到删通告说明了什么?

下图是此次廉洁文化征文获奖的部分名单,其中包括了《单传友烈士的身前身后》等27篇文章。

《我的县长父亲》获廉洁文化征文一等奖后被骂到删通告说明了什么?

就这么一个常规的获奖征文名单公布,却引来了质疑,而被质疑的正是一等奖首位的那篇《我的县长父亲》。

昨天,小编亲眼目睹了《我的县长父亲》被嘲笑被讥讽,然后又见证了这个获奖喜报被骂到删帖,再见证了《我的县长父亲》被删文。

真是见他起高楼,见他楼塌了。

《我的县长父亲》获廉洁文化作品一等奖,向我们传递了什么信息?读者看到后第一感想是什么?正能量宣传为什么会塌楼?这是不是低级红高级黑?

大家关注、批评、嘲讽《我的县长父亲》及《我的县长父亲》入选一等奖的原因,大致有以下几点:

一是这个作者真有勇气,居然敢公开宣扬自己的父亲是县长。这是妥妥的炫父,这是典型的坑爹。想不到都2022年了还有这么脑残的官二代。

二是质疑这个评选的公正,一等奖的第一篇文章就是《我的县长父亲》,是不是因为这个父亲是县长,所以才获得了一等奖。如果哪位作者写一篇《我的市长爸爸》,一等奖到底该给谁?

三是仇官情绪的同质化,在一些人心中,认为当官的没一个好的,都认为无官不贪,而一个县长更是岂有不贪之理?这样的文章居然还能入选廉政征文一等奖,真是瞎了狗眼。

那些责骂过嘲笑过此事的人,请对号入座,当时是不是基于以上这些原因和心理?小编分析得对不对?

如果是《单传友烈士的身前身后》获一等奖,大家还会不会骂???

舆论之下,德州服软了,迅速删掉了喜报和文章。这次网民胜利了。

可事实的真相真是这样吗?那些批评喜报中《我的县长父亲》获一等奖的网民,有几个是找到这篇文章认真看过的?那些看到《我的县长父亲》这篇文章后有几个是点开标点进入阅读的?

答案是悲哀的,一个都没有?

但凡只要看到文章第一段,你们都不会张口就批。如果你们耐着性子把文章看完后,不但不会骂,反而还会点赞转发。

若不信,请看原文写了什么?

《我的县长父亲》获廉洁文化征文一等奖后被骂到删通告说明了什么?

《我的县长父亲》获廉洁文化征文一等奖后被骂到删通告说明了什么?

《我的县长父亲》获廉洁文化征文一等奖后被骂到删通告说明了什么?

我就想问一下,看到这篇文章后,那些讥讽的,那些嘲笑的,那些指责的,你们羞愧不羞愧?这么好的一篇文章,被你们骂到删除,你们自责不自责?这篇文章获一等奖,到底有没有走后门?你们是不是应该在心中对这位县长对这位作者道个歉?

《我的县长父亲》被骂事件,不是中国网络第一起,也不是最后一起,这种事件时刻都在发生。

这是中国网络的悲哀,也是中国网民的悲哀,更是很多写手的痛。

这样的事情,黔线经常遇到,有时我在一篇文章发出后,很快就能在留言区收到评论,许多都是批评我的,都是说写什么狗屁文章的。

这些骂我的人,绝大部分是只看一眼标题就开骂,少数是只看了第一段即开批,他们根本不会看完全文,完全凭着个人阅读习惯和爱好,在看了标题或第一段后就给文章判了死刑。

这样的阅读习惯真的不好。如果你对一篇文章完全不感冒,那你手指滑过即可。如果你对某篇文章某个作者感兴趣,想对文章进行评论,那恳请大家一定要把文章看完,或大致看完,看完之后,你表扬也可,批评也可。

至少,这样做出的评论是基于完整信息作出的,不会出现误伤事件。

上面这些话,也是对我的读者说的。

在这里,我还要说点德州的不是。你们没能坚持原则,没有顶住压力,一篇原本没有任何问题任何毛病的好文章,仅仅就是因为网民的错误指责和讥讽,舆论之下你们就把喜报和文章给删除了。

这一点,同样让人很失望。

道理讲完了,但最后还是要认真的说一句,鉴于当前的各种生态,孩子要写现时仍然在位的人,千万不要用《我的县长父亲》《我的警察爸爸》《我的局长姑姑》《我的市长爷爷》《我的作家爸爸》等标题, 否则,你死都不知道怎么死的。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

16
0
0
2
2
0
0
0