战争与舆论是“孪生兄弟”

     【摘 要】纵观海湾、科索沃、阿富汗、伊拉克战争，美军的舆论战一场打得比一场新颖，让人眼花缭乱。媒体对战争的“轰炸”，如同美军对伊拉克的精确打击，其穿透 性之快、覆盖面之广、渗透力之强，史无前例。舆论战成了名副其实的“第二战场”，无时不在警示我们：强舆论就是强战斗力。

     “也许战争对媒体不感兴趣，但媒体却对战争感兴趣。”

      舆论战专家的这句话，也许会令你发笑，但它却告诉了我们这样一个不容回避的现实：海湾战争以来的历次战争证明，在军事战场之外，舆论战作为“第二战场”，地 位作用日趋凸显，其独特作战功能，成为实现“不战而屈人之兵”、打赢信息化战争的重要手段。军事强国往往也是舆论强国，美国等西方国家垄断着世界大部分地 区近90%的新闻信息传播。按媒介专家的话说，这叫舆论战“一边倒”的不对称性。

      从 20世纪90年代至今，美军先后打完了海湾、科索沃、阿富汗、伊拉克4场中等规模的战争，实现了3个国家的政权更替。审视这4场战争，会发现一种惊人的现 象：美军要到哪里打仗，美国的舆论就先向哪里聚焦；舆论达到顶峰，美军随之宣战；明明是强盗逻辑，美国人却总打着“人权”的旗号。

      从某种意 义上讲，海湾战争是美国给世界授的第一堂现代战争舆论战课。战前，毒品犯罪一直是美国媒体炒作的“头号新闻”，全国有70%的公众都把毒品问题视为最关注 的问题。“海湾”对绝大部分美国人来说还很陌生。1990年下半年，美国媒体对“海湾危机”的报道突然升级。到1991年初开战前，有70%的媒体把目光 投向海湾危机，相关的电视新闻高达80%。几乎一夜间，受众的视线就被成功转移到了“海湾”，关注毒品问题的不到5%。美国人已由原来对爆发海湾战争的反 对、冷漠变为狂热的支持。战争高潮时，对布什的支持率达76％，战后更是升至约84％。国际舆论界惊呼：海湾战争是一场由媒体发起的战争。这种惊呼伴随了随后的几场战争。

      和军事战场一样，美军的舆论战一场打得比一场新颖，甚至让人眼花缭乱。“高科技给媒体插上了神奇的翅膀！”舆论战专家惊奇地发现，由于报道手段发生了根本变化，媒体对战争的“轰炸”，如同美军对伊拉克的精确打击，其穿透性之快、覆盖面之广、渗透力之强，史无前例。

      现 代战争是媒体的特殊舞台。这4场战争已经使媒体成为一种由特殊走向普遍应用的作战武器，以全新作战样式向对方实施攻心夺气乱谋的作战；把公众的情绪引向战 争；麻痹对方，营造战争迷雾，增加战争进程中的不确定性，等等。传媒在加大自己影响力的同时，也在更广阔的领域、范围，更高的层次影响战争。

      更 为紧迫的是，当前，舆论战已打破平时和战时界限，与反华势力的较量，相当程度是舆论上你死我活的较量。纵观历史，人们不难发现，发生在世界各地的“颜色革 命”的各种翻版，诸如原捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”、格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“栗子花革命”、突尼斯的“茉莉花革命”，无不如此。换言之，国家的前途从来没有像今天这样与舆论的传播如此密切相关，发展中国家如何应对西方的舆论霸权，值得当今的人们深思并警醒。

     历史和现实已经告诉我们，战争与舆论几乎成了“孪生兄弟”。我有一种直觉，在未来的信息化战争和类似“颜色革命”的交锋中，这对“孪生兄弟”的关系将变得更加密不可分——你中有我，我中有你。

     “孪生兄弟”上演的刀光剑影活剧无时不在警示我们：强舆论就是强战斗力。中国军队要圆强军梦，一个最紧迫的任务是加快转变战斗力生成模式，同时还要加快转变传播力生成模式，即舆论战战斗力生成模式，尽快打破西强我弱的舆论格局，在关键时刻发出权威声音，不战而屈人之兵。

（来源：解放军报客户端　作者：姜兴华　制图：罗园）

  原标题：锐评：强舆论就是强战斗力

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群