王小东:“爱国贼”,中国真有吗

作者:王小东 来源:红色文化网 2013-05-02

王小东:“爱国贼”,中国真有吗

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-07-07 08:25
  • 环球时报
摘要:唱爱国高调的当然不都是好人,里面或许有“贼”,也有好心办坏事的。但我认为,在中国唱爱国高调的人原本就不多,也不掌握主流话语权,就算都是坏人,都是“爱国贼”,也形不成中国的主要问题。

 
  中国30多年的改革开放,创造了不少发展奇迹。当然,高速发展也带来一系列问题,有些问题很严重,比如腐败、分配不公等。但能称“奇”的,当属我在过去文章中提到逆向种族主义引发的“爱国有罪,带路光荣”。


  曾几何时,我们的舆论中充斥了像“爱国主义是无赖最后的避难所”,“爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式”这样的“语录”。一些人引用西方学者的观点来证实这些话的“真理性”,还创造出更为简明的、利于传播的名词:“爱国贼”。


  最近,有位著名学者因出卖情报而被判刑,于是一群人激动起来:看!这就是“爱国贼”。笔者跟这位学者有过一面之交,从未听到过他有什么出格主张“爱国”的言论,也没有听任何人称他为爱唱爱国高调的人,怎么一被抓,就成了“爱国贼”,并用来否定爱国价值观本身呢?退一万步说,就算他真爱唱爱国高调,也不能说明其他主张爱国的都是“贼”啊?基督教中从古至今不乏性侵幼童的教士,但不能说信基督教的都性侵幼童,更不能以一次情况否定基督教本身。再比如,唱民主自由高调的,也有贪污犯,我们也不能说支持民主自由的人“们”一定都是贪污犯,更不能否定民主自由本身。


  中国某些知识分子往往很自信地随意下断语。一位著名学者发微博说:“(我)肯定:假如中国和美国两国开放国门,随便移民,第一,中国人会像潮水般拥向美国,几乎没有美国人会移民中国;第二,在中国移民潮里,天天在骂美国的小五毛们,一定冲在最前头。”这明明是假设,他就能这么确定。对不起,这位先生,您还是先劝劝美国把国门打开试试再下结论。要是那些“小五毛”没冲在前头,您这算不算诽谤呢?我与几位作者写了《中国不高兴》,被人认为是“爱国贼”言论,天天有人造谣说我们拿了美国绿卡。我认为拿不拿绿卡是个人自由,旁人不宜说三道四,但我们几位确实都没有拿绿卡。我们辟了多少次谣都没用。一位知名媒体人甚至还在微博中造出“造谣有理”的理论:“它(谣言)不是事实,但远比事实更真;它经不起推敲,但总比真理令人信服”。这意思就是:我们没拿绿卡,但造谣我们拿了绿卡比事实上我们没拿绿卡“更真”。按这个逻辑,我们只能无语。


  唱爱国高调的当然不都是好人,里面或许有“贼”,也有好心办坏事的。但我认为,在中国唱爱国高调的人原本就不多,也不掌握主流话语权,就算都是坏人,都是“爱国贼”,也形不成中国的主要问题。


  君不见,理直气壮高喊八国联军来了要给他们带路的大有人在,以至于形成了网络语言“带路党”;君不见,动情地写诗,“遥向伊拉克战场千百呼喊:‘向我开炮!’……假如今生注定死于战火,就作美国精确制导炸弹下的亡灵”的也有人在;君不见,有大学教授公开声称:如果能有选择,就投胎日本,以至于形成了网络语言“投胎党”。


  有一位在本国生活很穷的“日本友人”,到中国来用中文写了本书《爱国贼》,批评中国人的爱国。这位“日本友人”在中国还因自己和“购买力和文化相对低的人们排队排了一小时”而“友邦惊诧”,“建议铁道部尽快在涉及高铁的车站设立针对外国人的窗口,最好能用英文”。这样一位“日本友人”到中国来靠骂中国被捧成了明星,这也该算罕见了吧。


  中国的“爱国贼”在哪?“爱国贼”如果真的多到了能让人担忧,前面提到的那些“带路党”、“投胎党”还有那位“日本友人”,能在中国混到如此之高的地位吗?我想,那些成天警告“爱国贼”之害的,不会不心知肚明,他们只不过是在“先发制人打击”罢了。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

王小东
王小东
著名学者
0
0
0
0
1
0
0
0