特朗普推文突然改口,背后发生了什么?

尹国明 2020-03-26 浏览:

一方面是日益紧张的医疗物资供应,一方面是快速增长的确诊人数。美国跟中国打舆论战,虽然话语权优势还在,但毕竟底气不足。

三、如果舆论战继续打下去,美国人未必能讨得了便宜。

中国虽然对美国有舆论反击,但整体上还是有克制的,显然目的只是想让美国知难而退,回到全人类共同抗击疫情的正确轨道。

事实和道理都在中国这边。在新冠病毒发源地问题上,因为越来越多的线索指向美国,美国人应该是心里发虚的。不只是中国有人怀疑新冠病毒源自美国,日本、意大利、澳大利亚,这些美国的盟友,都有人有这个怀疑。在新冠病毒来源问题上,最终还是事实胜于雄辩。美国话语权再大,也未必能把事实掩盖下去。

新冠病毒发源地问题,最终还是要靠科学给出答案。

特朗普推文突然改口,背后发生了什么?

美国政客想先发制人,在舆论上给新冠病毒按上“中国属性”,是不得人心的,连世界卫生组织都出来看不下去,卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在例行记者会上说,“病毒没有国界,它影响的对象也不分种族、肤色、财富多少,所以应避免将病毒与某些人联系起来”,“2009年的(甲型)H1N1流感大流行起源于北美,我们没有称它为‘北美流感’”。

得道多助,失道寡助。

如果美国真是要一条路走到黑,那就跟饶毅教授说的那样:如果新冠是“中国病毒”,那艾滋病就是美国性病毒,梅毒的病原体就是“北美螺旋体”,让西班牙背锅的那次世界性流感,也应该叫“美国大流感”。

美国要用这些方式对付中国,世界上就会有很多人会以彼之道还施彼身,到时候首先烧的可是美国自己,因为美国历史上槽点实在太多了。

何况,现在虽然对于新冠病毒起源问题,科学界还没有给出最终结论,但就已有的线索看,美国的嫌疑是最大的。有那么多的线索集中在一起进行梳理,在舆论战的道义上,美国是占不到便宜的。

以上几个因素,可能就是美国特朗普美国人不得不考虑做出一些让步的原因。

在外交上,妥协和斗争都是手段,妥协的过程,精彩程度不一定比斗争逊色。

美国人也会妥协,只是要在他们认为不得不这么做的时候。

在特朗普发推文之后,美国副总统彭斯接受《福克斯新闻》专访时指出,中国在疫情爆发初期,展现了极大的透明度。

这也是在释放缓和的气氛。

当然,我们在理解美国政客的让步时,也一定要牢记教导,“美国佬是能不讲道理就不讲道理”。美国政客妥协是暂时的,也是有限的。特朗普虽然这两天没有再使用“中国病毒”这个词,但还是坚持新冠病毒发源地是中国的说法。

3月24日,特朗普在接受福克斯新闻网采访时声称,“听着,所有人都知道新冠病毒来源于中国,但我决定不再对此大做文章了。我已经说得很多了,我觉得大家都懂。”

中美双方的气氛至少短期内应该可以缓和一下,大概率是特朗普不用Chinese Virus了,赵立坚也不在推特上要求美国解释那些让美国人头疼的问题了。中美外交和官方媒体在舆论战上在这个问题上的正面相接,可以暂时告一段落。

很有意思的是,特朗普是以推特治国闻名,这次中美外交舆论战短兵相接,推特也是重要的平台。

对于特朗普新推文不再使用Chinese Virus之前,出现在推特上的一些信号,自媒体茶狐看世界也做了一个梳理,挺有意思:

先是推特匿名账号Imightknowchina 发推特表示担忧:如果美国执意要把脏水往中国身上泼,一口咬定这次新冠疫情是中国的责任,并要求中国为这次新冠肺炎疫情做出赔偿,那么将是两国关系的灾难,也是两个核大国之间的灾难。

接着有十几万粉丝的美方账号Bill Bishop做出积极回应:下半场的游戏该怎么玩呢?谁来出出主意呢?

马上出主意的就来了,还是个有身份的政治大人物,2013至2017年间担任白宫国安会中国、台湾及蒙古事务主任、现任布鲁金斯学会外交政策项目研究员何瑞恩(Ryan Hass)一口气发出6个推文,向特朗普当局提建议,核心意思是:

(1)提醒特朗普政府注意崔天凯对美国媒体谈话中释放的善意,并注意这篇谈话已发在中国外交部网站。

(2) 建议特朗普总统“48小时”内不要用Chinese virus。

(3) 要求赵立坚缓和推特上发言。

和瑞恩的建议得到美国几个有一定能量的中国通的符合。

首先是国战略暨国际研究中心(CSIS)亚洲事务资深顾问葛来仪转发并评论:对于美国政府如何回应崔天凯,这些是很好的建议。

接着其他有外交背景的人物也在附和。

后来,特朗普不带“Chinese Virus”字样的新推文出现了。

从推特观察中美外交,这是互联网时代背景下,一个可行的方式。虽然推特内容无法还原全貌以及特朗普政府的改变过程,但可以作为一个角度的参考。

查看全文
8
0
0
2
2
0
0
0