编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

长河红阳 2017-09-25 浏览:

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

 

长河红阳

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

通过网络,可以足不出户眼见、耳听千里之外的名师授课,网络是个好东西。但是,网络上能看到的名师授课,却不见得全是负责任的名师在传道解惑,很有些“名师”是在下毒害人!这里有个视频引起了我的注意,是一个叫做石国鹏的“名师”讲授太平天国,而石国鹏是编历史教材的人员,这个人可不是一般的“名师”,是能够通过教材影响到千千万万学子的重量级人物。在这个讲课中,这位“名师”石国鹏时不时的把话题跑偏说一些很有用意的题外话,各位,对这路“名师”可要小心了。

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

(视频)https://v.qq.com/x/page/w0514ahs8gc.html

在这个视频里,这位石老师从太平天国“神道设教”发动起义说起,说到了《天国田亩制度》的不可实行,再论说王朝时代的农民起义的落后性——打倒地主做地主,农民不可能解放自己。既然农民不能自我解放,那么,就要由有先进思想的政党——中国共产党领导他们解放自己。

这些个讲义,是有道理,是有水平。但是,也就在这里这个老师的讲课跑偏了——

【200万人(工人)的组织(中国共产党)和4亿人的组织(农民)联合是不是沾有很多的农民习气呢?】

石老师说了,和农民合作,共产党也有了“很多的农民习气”。

而这个农民习气,在这位石老师的讲解中是这样的特点:自私、脆弱、极其孤立、很少讲合作、恶意竞争、麻将思维。这些个特点总结起来,不接近于寻常所说:自私自利、损人利己。

这位石老师在说这个话的时候,说中国农民的“短处”的时候是没有给出证据的!也许石老师认为这是不证自明的真理?

倘若说,共产党在与农民“联合”中沾染了这么些个“很多的农民习气”,我以为,在诸多强敌的围攻下,中共想要打下天下绝对不可能——自私、脆弱、极其孤立、很少讲合作、恶意竞争、麻将思维,这些恶劣的习气,无论沾了哪一样——比如“自私”,都不可能让中共团结最广大的劳苦大众——农民,不能团结这些农民,中共在强敌面前都不能自顾自己的生存,遑论“联合(领导)”农民习气更严重的农民打天下?

这位石老师的话里有话么!这个“话中话”到底是什么???

借着所谓“农民习气”贬低农民这个中国最大的群体,再拿“200万人的组织沾染了很多农民习气”做个过渡的桥段,之后,也就能推出很多种让人不敢想的恶意结论,这就是这个视频中石老师讲课“跑偏”里的“话中话”,这样的“话中话”绝不明说,以防被人抓住什么把柄——你们听课的慢慢自己去想,我可是什么也没说……

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

此处无声胜有声!

石老师所言的“农民习气”——自私自利、损人利己,用他做的形象比喻总结为“麻将思维”,——决不能容许别人占我便宜,只能我占别人便宜。也就俗语——死占便宜不吃亏,肥水不流外人田吧。在石老师的语境里,这也是中国人独有的思维。而且他还用麻将桌前的常客们的心理推广于所有中国人!所有中国人都有如此这般“劣根”。所以呢,石老师就又说了,只有中国人才创造的出麻将,才有“麻将思维”,这样“高深”的智慧外国人它理解不了。

这样一来敲砖定脚把中国人的思想也打上恶劣的表戳了。那么,这位石老师,你也是中国人,你觉得自己就那么的卓尔不群么?

麻将就是个赌博工具!常混迹于麻将桌前的,不是职业赌徒,也是有赌性的人,不妨说也是赌徒。石老师先对这些赌徒的性格分析,再把这些人的性格特例推而广之,做了一张大网,把几乎所有中国人(可能他除外)都罩在里头了,真可谓“一块麻将砸倒一国人”,这个思维还是挺奇葩的啊!

麻将这个赌博是中国人发明,但是轮盘赌可不是中国发明,那么,在轮盘赌台边上的外国人,就比中国麻将桌前的人更高尚?证据呢?是不是外国人也有很恶劣的“轮盘赌”恶癖呢?自古赌徒都一个德行,不分中外!哪一国没有赌徒?没有赌场的国家有几个?按着石国鹏老师的推理,所有有赌徒的国家的人都一个赌徒德行!都该用什么东西狠狠砸一下,怎么单单就要拿着一副麻将砸中国人?发明麻将的中国人心理、思想是这么的不堪,那么,由中国人组成的中共是不是也很提不上台面???石老师是这意思么?别以为你什么也没说就没这意思!夹枪带棒谁也会!

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

如果真如你石老师所说,共产党领着一群小农还怎么对付外国人在朝鲜打胜仗?只怕连阿三也对付不了吧?可是,历史事实是什么?!

拿麻将砸中国人,这应该不是石老师的原创。至少二十年前,就有人拿着麻将砸中国人的“劣根”了,说法和石老师如出一辙。只不过,那伙子人还有石老师没有讲的其他说辞——用围棋给日本人吹喇叭;用桥牌给美国人唱赞歌。认真的讲来,这个石老师是在拾人牙“秽”!注意,不是“拾人牙慧”,而是“拾人牙秽”,这里的“秽”乃是辱骂中国人的污言秽语!

用围棋给日本人吹喇叭——日本人爱玩围棋,围棋子不分大小尊卑,依靠群体力量布阵形成对敌优势,这说明日本人注重团队精神,所以国家搞得很好。

用桥牌给美国人唱赞歌——美国人爱玩桥牌,面对面的两人配合协作战胜另外两个对手,这说明美国人善于合作,所以国家搞得很好。

中国人爱玩麻将,个人顾各人,不合作,孤立,算计别人……所以,一个中国人一条龙,十个中国人十条虫……能耐都耗在内斗上了国家乱糟糟。和石老师的说法差不多。

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

这就是二十年前很主流的对三国的比较,比较来比较去,中国人的思维,甚至于文化有问题!没什么见识的话,这个“比较”很唬人,但是,有些三国常识就能知道,纯粹胡说八道!

石老师没有提到围棋和日本人,桥牌和美国人,但是我却要提,认真的说。因为日美两国的国民心理,自私自利、损人利己为根源的内斗的“麻将思维”远比中国人要厉害!“麻将思维”绝不是中国这个发明麻将的国家的人民的“独擅”。

日本人的内斗很出名:战国时代就是个明证。如果日本人很注重什么团队精神,哪里来的日本战国时代?日本人的内斗脾性在战国时代尽显无遗。战国时代的内斗到德川幕府时代算有个终了,但是,日本人的内斗脾性到了明治维新之后,又有了新发展——日本旧军队里的海军和陆军之间的内斗就很激烈。这两个军种来源于日本两个强藩——萨摩藩和长洲藩向明治天皇“奉上”的两支私兵,所以日本旧军队就有了萨摩的海军长洲的陆军的说法。但是,因为“禁门之变”,萨摩藩和长洲藩又结了怨,尽管后来表面上和解,但是这两个军种还是继承了萨摩藩和长洲藩的内斗根子。日本为什么战败,日本人有自己的看法——海军和陆军先战斗,而后和美军战斗。也即是说,因为海、陆军之间的内斗造成了日本在太平洋战争中的失败。不只是海、陆军之间在斗,就是在陆军内部,也有“皇道派”与“统制派”的内斗,著名的“二二六”政变就是这个内斗矛盾集中的爆发。就是在侵华日军的各支军队中,也有关东军和华北驻屯军的内斗——你有“九一八”抬升自己权位,我就来个“七七事变”扩大化推升自己的地位。但是,“七七事变”之后的中国,没有像“九一八”时候隐忍,日本的作战能力大部分被中国耗尽,被美国摘了胜利桃子,这是后话。不过,华北驻屯军为了和关东军争权夺势造出的“七七事变”却是日本“武运”走下坡路的开始,日本在华的两支侵略部队的内斗把日本给毁了,这是事实。

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

这还是日本旧军队这一方面,在日本民间日常生活中也有很有名的“村八分”这种抱团欺负人的内斗方式;日本黑道组织的混战也是十分出名的,这也是内斗么!

从日本的历史看,以及在日本人的观念和行事里,日本人就有喜好内斗的劣根。怎么看,怎么就是石国鹏嘴里的“麻将思维”!倒不知这个“老师”怎么就把这样的破帽子扣在中国头上!倒不知他是不是也算在内!

美国人也有“麻将思维”,自私自利、损人利己坑队友的能耐世界上一流,和外国人共事坑外国人,和自己人合作一样照坑不误。这里有美国金融界“洋葱期货”故事一个,足以证明。

话说1950年代初,美国金融界投机风盛行。连洋葱这种不耐贮存的蔬菜也开了期货交易。当时,一帮种洋葱的大农场主也想进来折腾。一来,用拉抬期货的价格带动现货价格上涨赚钱,二来,本身期货交易上的差价也能博取利润。他们有钱,也有货——洋葱。但是却没有炒作的经验,于是拉来当时期货界老牌的投机客罗杰斯做操盘手“同心合作”挣钱。

首先由这些洋葱大佬囤积洋葱,人为造成市场短缺,而后在罗杰斯的指挥下,拉抬洋葱期货的价格。为了不走漏坐庄消息,他们在一个豪华酒店的顶层上租了一套大房间,所有参与操作的人都同处这个房间内,任何人不许离开房间,吃饭由酒店送上房间,一起吃饭、睡觉起居,连上厕所也互相监视。这帮人通过电话下单买卖合约操纵价格,通过一个监视器看交易价格。在他们的操纵下,洋葱期货价格一路飙升,所有看空的空头一路的爆仓血本无归。就在所有人认为价格上涨无任何压力的时候,那个洋葱大佬们请来的罗杰斯准备坑队友了。

在某天收盘之后,罗杰斯走到这套大房间的一个窗户前,顺手把拢起来的窗帘轻轻放下。所有人都不知道在这豪华酒店对面有一栋高楼,这个高楼也有一个房间的窗户正对着这个酒店房间的窗户。在那个高楼的那个窗户后架着一副高倍望远镜,罗杰斯的马仔一刻不停地观察正对的那个窗户上的动静。罗杰斯放下的窗帘,正是他给马仔发送的暗号。这些马仔接到暗号后,第二天就出清了罗杰斯账户上所有的持仓,而后反手做空。一路飙涨的期价遇上了强大的抛压。局外的聪明人也预感到了这个期货上发生了不寻常的事情,于是也纷纷加入做空者的队伍。那些洋葱大佬做梦都没预料到这样的结果,触猝不及防下,洋葱期货价格雪崩般的暴跌,最后跌到比洋葱包装袋还便宜的地步!这样的大暴跌美国政府也出手干预,起码这个交易品种是被永远废止了。

在这个故事里,我们能看到爱玩桥牌的美国人的“合作”精神么?看不到,我们看到的是石国鹏老师嘴里的“麻将思维”!美国人固然没有发明麻将,但是,美国人的“麻将思维”和“麻将脑袋”一点不比中国人差!美国人对麻将,“麻将精神”是很理解的!

放眼整个资本主义世界,如果不是因为那些背信弃义叛卖合作伙伴,如果不是因为“死占便宜不吃亏”的贪婪,会倒下无数的失败者么?会有一个个的大垄断财团踩着死去对手的尸骨踏上成功的顶峰么?自由竞争的资本主义向垄断资本主义演变的过程,还就是“麻将思维”在资本主义世界大行其道的结果!“麻将思维”可以用中国特色的词汇来表示,但是,这实质上乃是全人类思想的共同劣根——贪婪,以及贪婪支使下的损人利己行为!这在美国为代表的资本主义世界体现的最为明显,深刻。而且,更被资本主义制度这种吃人制度不断地放大、反馈而精致到了极点!

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

“麻将思维”可不是中国人专利,想要拿着顶破帽子羞辱中国人,石老师找错人了!

为了证明自己的“麻将思维”,石老师发挥了一下,提到朱元璋杀功臣,刘邦杀功臣。

这两个皇帝是杀功臣了,但是,是不是就是“麻将思维”作祟呢?

看吴晗先生的《朱元璋传》,朱元璋杀功臣,就大部分来讲乃是因为这些功臣太把自己当回事了,就想在这个新王朝里多拿一把、多占一块。固然,他们直接损及的是朱元璋这个最大号的地主的长远利益,杀掉这些人是有些“麻将思维”在内。但是,他们的多拿多占也直接损害最底层的老百姓。老百姓的利益也是直接的受损。所以朱元璋杀掉这些功臣也是为老百姓减负担!这样的行为不全是什么“麻将思维”作祟!

对于刘邦杀功臣,也归为“麻将思维”,这个石老师也太能联想了。如果翻翻《史记》、《汉书》,这样的结论是得不出来的。

刘邦杀掉的功臣,最出名的两个是韩信和彭越。这两个人照史实看,死有余辜!

一来,这两个人对刘邦的忠诚度是成色很不足的,在家天下的时代,这就是取祸之道。依《汉书·高帝纪下》的记载:

【汉王五年冬十月,刘邦追击东归的项羽军队,要和项羽决战彻底解决这个对手。追击到阳夏县南(今河南太康县)扎营,派人和韩信、彭越联系,约定好了日期合兵围攻项羽。但是,到日子了,韩信和彭越不来了。刘邦被项羽一个反扑,打得大败。刘邦问张良怎么办。张良分析这两个人不来的动机,无非是想割地称王。劝刘邦满足要求换他们出兵。刘邦照办,这两人才出兵。于是在当年十二月有垓下之围。】

在家天下的时代,趁着主子吃紧的时候伸手要好处,在什么时候都是找倒霉!那二人的勾当就放在对等的寻常人之间都是不上台面的乘人之危!也该受惩处!遑论这还是对着刘邦这个帝王!韩信、彭越之类的死可不是什么“麻将思维”能说的下的!

第二,这两个人以及其他的异姓诸侯王满脑子的周朝旧制度,就认为不割地称王就配不上自己的贡献,可以认为他们落伍;但是,刘邦满足他们条件割地封王,他们却没有在领地内按着西周分封制度也搞分封制,这样的思想却很“先进”——你刘邦要搞分封满足我们,但是,我们绝不搞分封削弱我们的势力,这是什么思想?这就是石老师说的“麻将思维”么!按着这个思维,迟早这帮人要造反!不再他们这一代,也要在他们的后人中出一堆大打内战的坏蛋!刘邦的分封,使整个汉王朝中央直属地越来越少,可是韩信他们的势力却因为自己不推行分封制而神完气足,这就是对中央政权的大威胁!不灭了这些异姓诸侯王,这个汉朝也长久不了,中国还将是一片大乱!当时蒙古草原上强势崛起的匈奴虎视眈眈,真要这些异姓诸侯王学春秋战国时候那些邦国一乱,匈奴再进来,中国还真就要面临“披发左衽”的绝境了!

杀了这些功臣,正是安定和平的大局要求,正是中原要生息修养的大势所趋,这可不是什么“麻将思维”!

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

杀了这些异姓诸侯王,刘邦大封自己的刘姓近亲属为诸侯王,还“刑白马”立誓,“非刘氏而王者,天下共击之”。从杀异姓到立同姓,确确乎有些肥水不流外人田的立即、自私的“麻将思维”,但是,细看史书大不然!因为刘邦大封子侄式的分封制和封韩信、英布这些人的分封制大不同。刘邦开初的分封,对异姓诸侯王的势力是没有节制的,他们有财权,有军队!而刘邦后来的分封制对那些分封的同姓诸侯王的权势是有很大的节制的。从制度上的严格限制——

开初刘邦的那些子侄辈封王时,年纪都不大,所以,西汉朝廷都为这些封王们指定了“傅”——老师。这些老师“傅”的职责和地位,在《后汉书·百官志五》里说得明白:

【傅主导王以善,礼如师,不臣也】

“傅”的职责在于教育封王们学好不学坏。他的地位很崇高,是封王们的老师,不是他们的大臣。那么,可以想见,如果这些封王们要做些对中央不轨的举动,这些老师们首先会劝阻告诫,如果不顶用,向中央汇报也在职责之内。这是对封王们的一个掣肘(两汉的典章制度有极大地传承性,后汉制度取法于前汉)。不单这样,在刘邦对“分封制”的制度安排里,还有更厉害的杀招,《后汉书·百官志五》:

【汉初立诸王,因项羽所立诸王之制,地既广大,且至千里。又其官职,傅为太傅,相为丞相,又有御史大夫及诸卿,皆秩二千石,百官皆如朝廷。国家唯为置丞相,其御史大夫以下皆自置之】

这段文字里,中央为封王们指定了丞相——“相”。虽然中央只为封王们指定了一个高级官吏——“相”,但是,他的权势极大——《汉书·百官公卿表上》——“统众官”——封王的国中,所有的官吏都归中央指定的“相”来支使。不惟如此,这个“相”还能直接掌握、指挥封国内的军队,《史记·齐悼惠王世家》里讲的很明白:

【话说吕太后死了,两个兄弟盘踞在长安掌握军队,威慑百官想造反。朱虚侯刘章给哥哥齐王刘襄通风报信,要他发兵到长安杀了吕太后一族夺取皇位,他和东牟侯为内应。刘襄闻风而动,和舅舅驷钧、郎中令祝午、中尉魏勃谋划发兵。但是,计划被当时齐国的“相”召平知道了,召平不客气,指挥军队以保卫王宫的名义把齐王府给包围了。如果当时不是魏勃的应变奇快,从召平手中诈夺了兵权,齐哀王刘襄就成了阶下囚了,诸吕与刘氏的“较量”不一定什么结果。】

在封国官吏的管理上看,在封国军队的指挥权上看,刘邦都对封国国君的权势做了尽可能大的限制,哪怕这些封国都是自己的亲近子侄做国君。从这里,能看出刘邦有什么肥水不流外人田的“麻将思维”么?

刘邦从心里就对“分封制”存有极大戒心!因为这是国家动乱的根源。拿以上史实与刘邦杀异姓王合看,刘邦杀功臣,根本没有什么“麻将思维”!拿什么“麻将思维”解读历史,驴唇不对马嘴!

而且,就是有这些制度安排限制分封制的负面作用,刘邦也不放心,刘邦也对特殊意外做了尽可能的安排,预防有个别极强势的人物会突破制度,造成祸乱。所以,他对“脑后有反骨”的吴王刘濞个别谈话敲打了一顿,一张嘴就警告刘濞:你的面相是个造反的坯子!

说了这话之后,刘邦又用手抚摸刘濞的后背对他说,五十年后,咱汉家有人造反,那个坏蛋是不是你呢?天下刘姓是一家,你可不能干坏事啊!刘濞吓得直磕头,不敢不敢。

刘邦杀功臣也好,分封刘姓诸王也罢,这里头的动机有没有“麻将思维”在内呢?全是为了政权的持久稳定,而绝非赌桌上赌客们为眼前利益互相坑害的龌蹉算计!

怎么看这个石国鹏,这个视频上口若悬河的“名师”对中国古代史是十窍通了九窍——一窍不通!寻常人不熟悉古代史常识,用什么“飞鸟尽良弓藏”指着刘邦的坟头乱骂这个难免,可是,这个叫做石国鹏的“名师”居然也不知道这些历史常识,拾人牙“秽”趸出“麻将思维”解读历史,顺带着什么“农民习气”指桑骂槐,这算什么名师?!

对于太平天国运动,这样那样的缺点可以讨论,可以认真汲取教训裨益现在和将来,但是,用讥诮谩骂来污损这个伟大的农民起义,真不该是现在人应该有的态度——起码,满清没这个太平天国运动撼动根基,后来人要打倒帝制,可要难得多!“名师”们,千万嘴下留德!

编教材的石国鹏,却想用一块历史虚无主义的麻将砸倒一个国家

太平天国运动

进一步的,太平天国运动征战最频的地区——湖北、江西、安徽,后来革命的摇篮——工农红军建立的根据地可不少!能说和太平天国运动没关系么?从这个意义上讲,对太平天国运动的负面讲说,是不是有些别样的话语在其中?是不是?

明枪易躲,暗箭难防,是不是?

如果是一般的老师也就罢了,毕竟那些平日只在网上大放厥词的人杀伤力有限,稍微有点知识储备的成人是不会上当的。但是像石国鹏这样的参与到中学历史教材编写工作中的人,也是这么散发着浓郁的历史虚无主义的臭味的话,那么他影响到的必然是祖国未来的建设者和接班人。试问这样一个历史发明家,荼毒没有辨别能力的青少年学生,这恶劣影响有多大就可想而知了!

真的要留神这类宣扬历史虚无主义的“名师”!

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

5
0
0
1
0
1
0
5