因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

种花家的熊孩子 2020-09-21 浏览:

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

种花家的熊孩子

  大家好,我是熊儿子。

  简简单单的跟着首页,说下最美逆行者这部电视剧。

  第一,被网友诟病的细节,肯定是导演在污名化女性,尤其是女性抗疫工作者,这个没得说。

  不过,听@冬亚说这剧的导演拍过《娘道》,瞬间就明白这种畸形的三观是怎么来的。

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

  第二,为什么这个细节能引发这么多关注?

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

  还是之前的判断,套进舆论谱系看看,到底犯了什么病,就很清楚了。

  毫无疑问的是,全面抗疫是舆论主流,不分男女。

  任何把女性单独择出来的做法,不管是批判还是捧高,都是在贬低抗疫。

  而舆论场又是弱场属性,贬低本就弱势的女性,自然是在向主流舆论发起挑战。

  相对应的,主流舆论当然要强化共识,巩固地位。

  博主@对的没错我就是就此打了个比方:

  某个好莱坞末日大片里,各个国家的首脑坐在一起商量拯救世界的事情,签个自愿请战书,美国人大手一挥:“来,我们有能力的国家带头”,然后英法俄德的人全上去签字了。

  签完字美国人一看说,为什么上来的都是白人,是不是亚裔国家也出点人?

  镜头一转到几个亚裔国家代表脸上,都挺犹豫的,毕竟是可能去送命的事儿。

  然后美国点名中国,中国代表站起来犹犹豫豫地说,啊我真的不行,我们中国人有传统,要回家过年的。

  然后站起来另一个中国人,说我去,另外几个中国代表都劝他别去,他说没事,反正我是满族人,我大清早亡了。

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

  虽然整个叙事逻辑有些拧巴,但他说出了萦绕其中的情绪——这玩意说白了就是捧一个踩一个的腌臜玩意。

  我还看到有人在热搜页给这事儿硬洗:

  “细节处理方面有不足但也没有很差,没必断章取义,也没必要所有人都用一张图,同样的文案模版,第一个单元主角大多都是女性,也都在歌颂女性,却有不足,你可以骂编剧,这是作为观众的自由,但没必要再上升,艾特D媒,不觉得过分吗?

  没有他们哪有现在的你安逸的敲着键盘;说不现实的,他是电视剧,不是纪录片啊,艺术性美化也可以理解,其实再牛逼的演员也演不出天使的真情,再牛逼的编剧也呈现不出当时的万分之一。

  可我还是希望更多人能去看这部剧,去看那些可歌可泣的故事,感受当时的惶恐不安,也希望更多的导演加以演绎,让大家不管再过多少年都铭记这段回忆,和那些不该被我们忘记的英雄。”

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

  截个图证明这话不是我编出来的

  这种说法虽然对了一丢丢,但是,从舆论学的角度出发,这部戏已经废了。

  为什么呢?

  还是那个古老的苏联笑话:

  美国总统发言人在台上宣布:“昨天我们枪杀了3000个伊拉克人,和一个骑单车的人。”

  台下记者:“那个骑单车的人是谁?”

  “你看吧,我就说他们压根就不关心那些伊拉克人。”

  即便整部剧的其他部分都没问题,但这点错误就是会要了命。

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

  根据看过的网友反馈,里面居然还出现了这种神奇的对话

  因为这点错误就是整部剧的“出列”。

  补一个惯常的说法,这部剧能拍出这种情节,说到底还是因为导演/编剧压根就不相信抗疫过程中的真实有多伟大。

因为歧视女性,这部抗疫剧刚播出就翻车了

  这才会通过自己的臆想,搞出些奇奇怪怪的东西。

  在我看来,对于这种辣鸡导演、编剧,应该整个禁入影视剧名单。

  像是宏大题材的电影也好,电视剧也罢,这群人在挑选的时候一律排外。

  不然的话,拍出来狗屎,最后屎盆子扣到政府头上。

  怎么着也不好看。

  九月十八日。

4
0
0
0
3
0
0
0